诸葛村夫← 返回作品展示

02 / STUDY WORKFLOW

AI整理课堂笔记工作流

从课堂录音到有条理的知识笔记。把这份工作流和课程材料一起交给 AI,保留知识本身,也让笔记之间建立有依据的连接。

录音 → Obsidian 知识笔记工作流

版本:1.0 · 语言:简体中文 · 适用对象:能够读取音频或转写文本的 AI 助手

使用方式

将本文、待整理的录音或转写文本,以及可访问的历史笔记一起交给 AI,并要求它按本文执行。本文包含完整要求,不依赖此前的聊天记录,也不绑定某个模型、插件或转写工具。

1. 目标与输入

目标:把演讲或课程中的有效内容,转化为简洁、准确、美观、可连接的 Obsidian 知识笔记。

输入 用途
录音、视频音轨或完整转写 本次笔记的主要依据
相关课件、讲义等材料(如有) 核对术语、引文与关键事实
历史笔记或仓库中的相关文件(如可访问) 延续排版,建立有依据的连接
用户本次补充要求 确定本次范围;明确的新要求优先于本文的默认做法

2. 必须遵守的内容要求

  1. 直接写知识。 按概念、论证和问题组织正文,保留关键结论、必要条件、推理关系和有解释力的例子。
  2. 紧扣原始材料。 删除仪式流程、重复口号、寒暄和无助于理解的人物介绍;不靠通用知识把篇幅填满。
  3. 避免转述腔和过程说明。 不反复使用“老师说”“录音中提到”,不把转写过程、校对过程、整理心得放进正文。
  4. 不添加自测题和回听索引。 默认不交付逐字稿、按时间排列的流水账、冗余复习提示。
  5. 疑难内容由 AI 先处理。 主动核对,避免把一串“待核对”“待补充”作为交付结果。
  6. 连接以共性归纳为主。 必须有两边内容的具体支撑,不能仅因关键词相同就建立联系。
  7. 保持表达克制。 不把个别成功经历写成普遍规律,不把愿望写成事实,不把类比写成概念等同。

3. 执行步骤

步骤一:确认材料与已有笔记

  • 识别实际主题,文件名仅用于定位来源。例如以地点命名的录音,可能实际包含课程或开学讲话。
  • 确认文件可读、内容覆盖范围和多份材料的先后关系。
  • 读取真正相关的历史笔记,记录其文件名、章节标题、概念和排版方式。
  • 无法访问旧笔记时,先完成本次笔记;不要声称已阅读旧笔记,也不要编造旧笔记的内容或链接。

步骤二:完整理解,再作局部核对

  • 覆盖全部材料,识别主题、主要论点、论据、例子、限制条件和结论。
  • 长录音可分段处理,注意段落交界处的遗漏和重复。
  • 对不确定的关键段落重新回听或转写,必要时与课件、讲义或可靠原始文献交叉核对。
  • 转写中的人名、数字、术语、引文及否定词优先检查;两个转写结果一致也不能自动视为事实成立。
  • 不指定必须使用某种转写工具。实际工具应以可用性和识别质量为依据。

步骤三:解决疑点,控制事实边界

情况 处理方式
明显错字、术语误识别 有上下文或可靠资料支持时直接校正
人名、年份、奖项等细节不确定,且不影响论点 省略该细节,保留有依据的知识内容
例子部分听不清 只使用能够确认的部分;不足以支持结论时舍弃该例子
讲话中的观点需要限定适用范围 使用审慎表述,保留必要条件
需要外部资料纠正事实 优先使用可靠原始来源;如纠正影响核心理解,简短注明依据,不能把外部新增内容伪装成讲话原意
核心信息确实无法确认 不猜补,不用常识替代原文;只对阻碍交付的具体缺失作最简说明,必要时请求补充材料

内部转写、时间定位和核对记录可以保留作工作材料,默认不进入成品笔记。

步骤四:重组为知识结构

  • 根据实际内容确定章节,不强制套用固定数量或固定框架。
  • 每节围绕一个问题或命题,说明它是什么、为什么成立、怎样体现,以及必要的适用条件。
  • 合并不同发言中重复的观点,保留真正不同的角度。
  • 例子只保留解释机制所需的信息;避免复述整段故事。
  • 表格用于并列比较;提示框用于核心结论或概念连接;复杂关系确有必要时才使用图示。
  • 篇幅由有效内容决定,既不机械压缩,也不重复扩写。

步骤五:建立合理连接

每个跨笔记连接都应能回答:

  1. 本次笔记中的具体依据是什么?
  2. 旧笔记中的具体依据是什么?
  3. 两者共享什么机制、条件关系、判断方法或结构?
  4. 这个共性适用于哪里,两者各自的情境有什么差别?

优先连接具体章节。 Obsidian 语法:[[已有笔记名#真实章节标题|显示名称]]。检查文件名和标题是否实际存在。

值得反复使用的共性,可单独成篇。 共性笔记包含一个明确命题、两边的依据、简短归纳和必要的适用边界,再链接回相关正文。

数量服从质量。 不固定必须生成三篇,不凑数;没有可靠共性时可以不连接。若旧仓库已有同义概念笔记,优先复用。

示例:

共性主题 一边的依据 另一边的依据 合理的归纳范围
基础条件与能动性 《孙子兵法》笔记中的“形”与“势” 大学成长笔记中的基础能力、平台与主动参与 区分已有条件与条件的组织运用
信息、判断与行动 《计篇》中的条件分析与比较 AI 协作中保留独立判断 从材料到行动之间需要分析和取舍
原则稳定与方法适应 《九变篇》的因情施策 军训中按体能实际调整节奏 依据情境选择实施方法

这些仅是已有笔记的示例;处理新材料时必须重新核对相关性。

步骤六:制作 Obsidian 文件

  • 使用 UTF-8 编码的 .md 文件,文件名根据实际主题命名。
  • 延续已有笔记的视觉风格:清楚的标题层级、适量留白、重点加粗、简洁提示框和表格。
  • 当前可沿用纸色背景、深绿标题、朱红与低饱和金色点缀;深色模式也应易读。这是可调整的排版默认值。
  • 正文在默认主题下也应可读;额外 CSS 仅增强外观,不承载关键信息。
  • 元数据保持必要即可,例如来源、整理日期、少量标签和样式类。
  • 不覆盖原仓库配置或无关笔记。修改已有笔记时保留原有内容与身份,只进行任务需要的修改。

最小模板:

---
tags:
  - 主题标签
来源: 原始材料文件名
整理日期: YYYY-MM-DD
---

# 实际主题

> [!abstract] 核心命题
> 用一到两句话表达最重要的结论。

## 核心概念或问题

直接写知识,保留必要的论证和例子。

> [!tip] 共性连接
> [[实际存在的相关笔记]]:一句话说明共享的结构或机制。

模板中的占位文字须在交付前替换;无合适连接时删除连接提示框。

步骤七:检查与交付

交付前由 AI 自行完成检查:

  • 核心观点有来源支持,关键否定词和条件没有丢失。
  • 没有虚构事实、无依据的类比和外部知识填充。
  • 没有自测题、回听索引、流水账和多余过程说明。
  • 双向链接的文件名与章节标题有效,共性解释成立。
  • Markdown、表格、提示框和中文编码正常;提供压缩包时检查包内文件完整性。

默认交付正文 .md;存在共性笔记或样式时,同时提供完整 .zip,保留相对目录。大型原始音频无需重复打包,除非用户要求。

最终消息简短说明交付物并给出可用下载链接。考虑电脑和 iPad 的打开与导入体验;链接失效时提供平台实际支持的替代方式,不伪造下载地址或宣称已经验证未验证的兼容性。

4. 可直接交给 AI 的执行指令

请按这份工作流,将我提供的录音或转写整理成 Obsidian 知识笔记。先完整理解材料,主动处理识别错误和疑点,再按概念和论证重组。正文直接写知识,紧扣演讲,不添加自测题、回听索引、流水账或“老师说”等重复转述。保留必要条件和有解释力的例子,不猜补事实。读取能访问的旧笔记,优先归纳共同机制并链接到真实章节;连接必须说明依据和适用范围,数量服从质量。沿用已有排版,交付可读的 Markdown 和必要的共性笔记、样式及完整压缩包。完成内容和链接检查后,简短交付结果。只有关键输入缺失、确实阻碍继续时再提问。

5. 网站发布与 AI 阅读

本站版本应同时提供普通 HTML 正文和本工作流的原始 Markdown。HTML 正文直接包含文字,不依赖登录后接口或 JavaScript 才显示核心内容;原始 Markdown 使用稳定地址并从网页直接链接。

供 AI 执行时优先提供原始 Markdown 地址;不具备联网读取能力的 AI,可直接接收该文件或其完整文本。可访问的文本格式有助于读取,但不保证所有 AI 产品都会抓取或执行网页内容。

发布本工作流时只包含制作规则与必要的通用示例,不附带私人录音、完整私人对话或账号信息。